各大IT公司纷纷加入公有云市场混战 只为高利润?
时间:2015-01-04 来源:服务器在线 投稿:泡泡 点击:次
年初,亚马逊率先对其公有云产品Amazon Web
Service进行降价,微软、谷歌纷纷响应也做出了降价的决策。正当企业用户为厂商的价格战沾沾自喜的时候,近日云计算行业人士却分析指出,Amazon
Web Service云计算业务是一项“暴利”业务,利润率最高达80%。不知,企业用户对此要作何感想。
亚马逊的回应——降价是良心循环 Amazon Web service并没有公开评价其降价的商业战略,也没有再次回应声称云服务的低利润之说。但是公司还是对自己的降价措施充满信心,AWS高级副总裁Andy Jassy去年曾表示:Amazon Web Service的降价吸引了更多的企业用户,为从而扩大了公司的经济规模,刺激了成本的降低,反过来影响产品的降价,这是一个非常好的良性循环。“高利润的时代已经一去不复返,也许在很多行业这是一个非常好的商业模式,但是并不是我们!” Jassy间接否认了Amazon Web Service高利润说。
来自分析师的观点——认同高利润一说 ProfitBricks与Amazon的争论,问题到底出在哪里呢?AWS真的如亚马逊所说是项低利润的业务么? “不!”451研究公司的IaaS观察者Carl Brooks给出了自己的看法,他认为:“AWS是一项高销量、高利润的业务,至少从基本的成本来看是这样的。”运行一个虚拟服务器的成本大概是每小时0.01~0.02美元,这还包括利润率,市场上其他公司,如Digital Ocean,512MB的服务器每小时0.0007美元或是每月5美元。 Technology Business Research分析机构预计亚马逊和微软的运营利润率比较健康,约为14 %15%,即在除去包括产品、税收、薪水等所有成本之后的收益。跟踪云计算公司的财务状况的Jillian Mirandi指出AWS的业务确实比Amazon.com零售的利润高,“相比较SaaS服务提供商和其他非云计算公司,IaaS服务走的是‘一次构建、多次销售’的商业模式,women有理由相信IaaS服务提供商有很高的利润。” Mirandi补充道。但她也强调AWS最近为云计算建立了专职的企业销售队伍,从VMWare处抢夺了高管人才也会对成本造成一定的压力。 其他一些分析师也都比较赞成ProfitBricks的说法。在ProfitBricks的公开言论之后,投资者、评论家以及博主的Ben Kepes就质疑亚马逊的虚拟机服务降价与计算能力的提升和摩尔定律的步伐并不一致。 真正的答案我们不得而知,因为亚马逊并没有公布AWS服务的财务细节,所以我们也就无法确定AWS的高利润一说。然而为什么业内不约而同的支持AWS公有云的高利润只说呢?笔者相信是亚马逊领导的“价格战”为这一切增添了许多的不确定性。
我们再来看看亚马逊的服务价格调整路线:自AWS服务推出以来,7年的时间里亚马逊共计降价37次 。
——37次!足见利润的味道!
我们再来看看IT大佬在公有云方面的频频动作:微软历经18个月终于实现了Windows
Azure的在华落地,IBM也通过与首都在线科在公有云领域展开全方位战略合作曲线入华……
——越来越多的国际巨头的加入,只能说明公有云市场实在太诱人,肝脑涂地也在所不辞。
价格战+大佬的混战,让我们有理由相信公有云市场是高利润市场,但是不是像ProfitBricks爆料的80%之高那就不得而知了。
亚马逊的回应——降价是良心循环 Amazon Web service并没有公开评价其降价的商业战略,也没有再次回应声称云服务的低利润之说。但是公司还是对自己的降价措施充满信心,AWS高级副总裁Andy Jassy去年曾表示:Amazon Web Service的降价吸引了更多的企业用户,为从而扩大了公司的经济规模,刺激了成本的降低,反过来影响产品的降价,这是一个非常好的良性循环。“高利润的时代已经一去不复返,也许在很多行业这是一个非常好的商业模式,但是并不是我们!” Jassy间接否认了Amazon Web Service高利润说。
来自分析师的观点——认同高利润一说 ProfitBricks与Amazon的争论,问题到底出在哪里呢?AWS真的如亚马逊所说是项低利润的业务么? “不!”451研究公司的IaaS观察者Carl Brooks给出了自己的看法,他认为:“AWS是一项高销量、高利润的业务,至少从基本的成本来看是这样的。”运行一个虚拟服务器的成本大概是每小时0.01~0.02美元,这还包括利润率,市场上其他公司,如Digital Ocean,512MB的服务器每小时0.0007美元或是每月5美元。 Technology Business Research分析机构预计亚马逊和微软的运营利润率比较健康,约为14 %15%,即在除去包括产品、税收、薪水等所有成本之后的收益。跟踪云计算公司的财务状况的Jillian Mirandi指出AWS的业务确实比Amazon.com零售的利润高,“相比较SaaS服务提供商和其他非云计算公司,IaaS服务走的是‘一次构建、多次销售’的商业模式,women有理由相信IaaS服务提供商有很高的利润。” Mirandi补充道。但她也强调AWS最近为云计算建立了专职的企业销售队伍,从VMWare处抢夺了高管人才也会对成本造成一定的压力。 其他一些分析师也都比较赞成ProfitBricks的说法。在ProfitBricks的公开言论之后,投资者、评论家以及博主的Ben Kepes就质疑亚马逊的虚拟机服务降价与计算能力的提升和摩尔定律的步伐并不一致。 真正的答案我们不得而知,因为亚马逊并没有公布AWS服务的财务细节,所以我们也就无法确定AWS的高利润一说。然而为什么业内不约而同的支持AWS公有云的高利润只说呢?笔者相信是亚马逊领导的“价格战”为这一切增添了许多的不确定性。
【纷纷加入降价团】

如果您的问题仍未解决,还可以加入服务器在线技术交流QQ群:8017413寻求帮助。
相关内容
最新热点内容
推荐内容